로봇 청소기 종류와 기능
로봇 청소기 종류와 기능에 대해 설명하는 포스팅 입니다. 현재 로봇 청소기의 기능과 성능에 대해 설명합니다. 로봇 청소기는 일반적으로 귀찮은 청소를 알아서 해주는 것에서 많은 강점이 있습니다. 하지만 AI 집약체인 전자기기인 만큼 배터리 브러시 및 여타 소모품 관리도 필요한 편입니다. 이런 로봇 청소기의 종류 및 합리적인 선택 기준에 대해 알아 보겠습니다.
1. 로봇 청소기의 분류
- 흡입형 청소기
- 흡입형 청소기는 먼지와 이물을 빨아들이는 형태의 청소기 입니다.
- 물걸레 청소기
- 물걸레 청소기는 걸레질을 하는 형태의 청소기 입니다.
- 흡입, 물걸레 겸용 청소기
- 물걸레와 흡입 겸용의 만능 청소기 입니다.
2. 로봇 청소기의 분류 별 기능
- 흡입형 청소기
가장 먼저 개발된 로봇 청소기의 형태로 가장 뛰어난 성능을 가지고 있습니다. 현재는 거의 진공청소기급의 흡입력을 자랑합니다. 가격은 물걸레 청소기 보다 비교적 비싼 편입니다. 물걸레 청소기 보다 일반적으로 성능과 기능이 많은 이유라고 생각합니다.
- 물걸레 청소기
물걸레 청소기는 내려누르는 압력이 강해야하기 때문에 일반적으로 기구적인 제약으로 인해 기능이 흡입형 청소기 보다 기능이 적다거나 AI성능이 약간 떨어지는 경향이 있습니다.
- 물걸레, 흡입 겸용 청소기
물걸레, 흡입 겸용 청소기는 이전에는 기술력이 떨어져 소비자의 기대치를 충족하지 못하는 수준이었으나 지금은 꾸준한 기술 개발로 쓸만한 수준으로 생산되고 있습니다. 당연한 논리이겠지만 물걸레질을 위해 물통에 물을 계속 채워야만하고 청소할때마다 물걸레를 청소해야하는 수고로움이 더해졌습니다. 더러워진 상태의 걸레로 다시 청소를 할 수 없기때문입니다.
3. 로봇 청소기 선택 기준
로봇 청소기의 선택 기준은 무조건 기능이 많고 고가의 로봇 청소기를 고려해야하는 것은 아닙니다. 저가의 로봇 청소기 역시 고가의 로봇 청소기 못지않게 환경에 따라 뛰어난 청소 능력을 보여 줄 수 있습니다. 가령 원룸에 혼자사는 경우 집안구조가 단순한 경우에는 궂이 고가의 로봇 청소기를 구매하지 않아도 괜찮은 성능을 보여준다고 합니다. 자신이 사는 환경을 먼저 고려해 집안구조가 단순한 경우라든지 집 평수가 작은 원룸인 경우에는 고가의 기능이 많은 청소기보다는 저가의 가성비를 고려해 구매를 하는 것이 좋다고 판단 됩니다.
4. AS 사후 관리
로봇 청소기의 AS는 다양한 업체들중에서 역시 국내 대기업 제품이 가장 좋다고 개인적으로 생각합니다. 해외 제품과 중소업체제품도 요즘에는 전문업체에서도 AS가 가능하기는 하다고 합니다. 하지만 국내 대기업 제품의 성능과 AS를 따라올수 있을지 의문입니다.
5. 국내 로봇 청소기
- LG 로보킹
LG 로보킹은 LG 전자제품으로 성능, AS, 기능적인 면에서 소비자들로부터 괜찮은 평을 듣고 있는 제품 입니다.
- LG 코드제로
LG 코드제로는 싸이클론 헤드를 장착하여 흡입력이 상당히 뛰어난 편이며 기능이 로보킹과 비교하여 흡입력과 범위를 대폭 강화 했다고 합니다. 기능(음성인식, 스마트 지원, 인공지능)도 로보킹과 비교하여 업그레이드 된 형태를 보여주고 있습니다. 하지만 가격은 비교적 고가 입니다.
- 삼성 파워봇
싸이클론 기능을 탑재하여 흡입력이 상당하지만 소음이 상당히 심한 편입니다. 저소음 버전도 있지만 그만큼 흡입력은 떨어진다고 보면 됩니다. 인공지능은 대체적으로 좋다는 평을 듣고 있습니다.
- 유진로봇 아이클레보
중소업체 제품으로 비교적 중저가형 제품을 선보이고 있습니다. 하지만 기능을 강화하고 인공지능도 대폭 개량하여 가격대비 뛰어난 성능을 보이고 있습니다. 하지만 AS는 아직까지 제품을 택배로 보내야하는 수고로움이 있습니다.
6. 해외 로봇 청소기
- 일렉트로룩스 퓨어
스웨덴의 일렉트로룩스사 제품입니다. 세계최초 3D 비전기능을 탑재하여 AI 알고리즘을 구현 하였습니다. 상당히 고가의 제품입니다.
- 샤오미
중국 샤오미사의 제품군은 국내에서도 많은 소비자층을 보유하고 있으며 가격대비 성능이 나쁘지 않다는 평을 듣고 있습니다. 제품군은 상당히 많은 라인업을 보유하고 있습니다. 하지만 AS는 역시 해외 제품이라서 국내 대기업에 비해 쉽지 않다는 의견입니다.
댓글